39η η Ελλάδα


39η η Ελλάδα στον πίνακα του CNNMoney για τις πιο βλακώδεις στιγμές στην οικονομία για το 2006.

In September, Greece announces that its gross domestic product since 2000 has been revised upward by an unheard-of 25 percent. The secret to its newfound wealth?

A change in bookkeeping that adds in the nation’s robust black-market industries such as prostitution and money laundering. But becoming «richer» turns out not to be as good as it sounds: The revised GDP figures cost the Greek government as much as $600 million annually in European Union funds earmarked to help poorer nations.

Σε επίπεδο κρατών είμαστε δεύτεροι. Την πρωτιά μας την έφαγε το Καζακστάν που τύπωσε λανθασμένα τη λέξη «τράπεζα» στα χαρτονομίσματά της.

Δυστυχώς αυτό το βραβείο που κερδίσαμε με το σπαθί της παραοικονομίας, θα μας στοιχίσει πολύ περισσότερο απ’ τη Eurovision😦

πηγή: Ναυτεμπορική

10 responses to “39η η Ελλάδα

  1. Φίλε Fish, αυτή είναι η μια όψη του νομίσματος. Υπάρχει και η άλλη, όπως παρουσιάζεται σήμερα σε άρθρο του in.gr. Την παραθέτω:

    Ωστόσο, σε ενδεχομένη απάντηση του κ. Αλογοσκούφη θα μπορούσε να περιληφθεί άλλο δημοσιεύμα του αμερικανικού Τύπου και συγκεκριμένα στη Wall Street Journal, λίγες ημέρες πριν, που αναγνώριζε τις επιλογές του ως απόλυτα επιτυχημένες και σωτήριες για την ελληνική οικονομία.

    Ο λόγος για το εγκωμιαστικό άρθρο που φιλοξενήθηκε στην αμερικανική εφημερίδα Wall Street Journal στις 2/2/2007, με τίτλο: «Ο Ευρωπαίος ασθενής θεραπεύεται. Η Ελλάδα μειώνει το έλλειμμα και διατηρεί ισχυρή ανάπτυξη. Μήπως θα έπρεπε να αποτελέσει μάθημα για άλλους;». Η Ελλάδα, ανέφερε το άρθρο, νοικοκυρεύει επιτέλους τα οικονομικά της και η εμπειρία της μπορεί να κρύβει μαθήματα για άλλες χώρες της ΕΕ που αντιμετωπίζουν παρόμοια προβλήματα. Ακόμη, ο αρθρογράφος τόνιζε οτι την άνοιξη η Ελλάδα ανεμένεται να βγει από τη μαύρη λίστα της ΕΕ και προσέθετε ότι αυτό που διαχωρίζει την περίπτωση της Ελλάδας (από τις άλλες χώρες που είναι στη λίστα), είναι η ταχύτητα με την οποία περιόρισε το έλλειμμά της, ενώ την ίδια στιγμή διατήρησε ισχυρό ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης.

    Οπότε, μην μπαίνεις στο κόπο να δεις τι πραγματικά συμβαίνει. Ολα είναι θέμα πολιτικών εντυπώσεων σε μια περίοδο που πολιτικά είναι πολύ «θερμή»…

  2. Ξέχασα να βάλω το link προς το παραπάνω άρθρο:

    http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=776458&lngDtrID=251

  3. Γέλασα πάρα πολύ με το Καζακστάν. Τώρα με την Ελλάδα…

  4. Το θέμα όμως πάει πιο μακρυά. Μιλάνε για 600 Μ€ τα οποία θα πρέπει να καταβληθούν σαν επιπλέον εισφορά στα ευρωπαϊκά ταμεία. Επίσης ακούγεται πως το ποσό μπορεί να φθάσει μέχρι 2 δισ άμα η αναθεώρηση φθάσεις μέχρι το 94.

    Αναρωτιέμαι αυτά τα λεφτά που θα βρεθούν…. Και αν ο Αλογοσκούφης είχε σκεφτει τις επιπτώσεις όταν αποφάσισε την αναθεώρηση…. και αν μόνο εμένα μου φαίνεται καραμπινάτος ερασιτεχνισμός. τύπου βασικού μετόχου….

  5. @coby: Το γνωρίζω ότι είναι θέμα πολιτικών εντυπώσεων η αναφορά του άρθρου στη βουλή. Το θέμα είναι ότι είναι γεγονός η αλλαγή στην μεθοδολογία και η «αύξηση» του ΑΕΠ συμπεριλαμβάνοντας την παραοικονομία! Πως τη μέτρησε αυτή ένας Αλογοσκούφης μόνο ξέρει.

    @spiretos72: Εγώ άκουσα για 4δις αν η αναθεώρηση φθάσει μέχρι το 94. Θα φορολογηθεί η παραοικονομία για να δώσουμε αυτά τα λεφτά; Βοήθειά μας

  6. @unique fish: σε όλες τις χώρες της ΕΕ (και στις ΗΠΑ) έχουν εδώ και χρόνια προσμετρήσει στο ΑΕΠ και την παραοικονομία με ένα τρόπο που δε γνωρίζω (και δε θέλω και να μάθω, για να είμαι ειλικρινής). Οχι βέβαια στο σύνολό της (που ένας θεός ξέρει σε τι μεγέθη φτάνει) αλλά σε ένα ποσοστό γύρω στο 20-30% (όπως είχα διαβάσει) επί των κατά προσέγγιση πραγματικών μεγεθών της (στα οποία περιλαμβάνουν: πορνεία, ναρκωτικά, όπλα, λαθρεμπόριο γενικότερα, προστασία!!! και άλλους… θεάρεστους τομείς δραστηριοτήτων). Πρόκειται μερικές φορές και για λογιστικό τρυκ, το οποίο όμως αντανακλά στους πραγματικούς αριθμούς του χρήματος που διακινείται σε μία χώρα-αγορά. Στην περίπτωσή μας ο «Σκούφης» μάλλον το έκανε για να βγει μια ώρα αρχύτερα από την επιτήρηση. Αν είχε δίκιο, θα το δείξει ο χρόνος (και μπορεί και να πονέσει … η τσέπη μας – για να μην πώ τίποτε άλλο)

    @spiretos72: δε νομίζω να το πάνε μέχρι το ’94. Αλίμονό μας τότε😦

  7. Όλα είναι θέμα εντυπώσεων. Η απογραφή, η είσοδος στην επιτήρηση, η αύξηση του ΑΕΠ, η έξοδος από την επιτήρηση και όλα αυτά τα βαρύγδουπα γίνονται για να τα βλέπουμε εμείς και να νομίζουμε ότι κάτι κάνουμε. Θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν αυτή τη μέθοδο υπολογισμού αμέσως και να μη χρειαστεί να μπούμε στη μαύρη λίστα, αλλά τότε τι έργο θα παρουσίαζαν?
    Για να μην αρχίσω τώρα με τις ξένες εφημερίδες που γράφουν ό,τι τους συμφέρει κ εμείς τους δίνουμε σημασία…

  8. Να φορολογήσεις την παραοικονομία???

    Κλασικότατο contradiction in terms :-)))

  9. Mhpws na katevei o Borat stis epomenes ekloges? Eimai sigouros oti exei kanena theio Ellhna kai h ellhnopoihsh tha einai aplh ypothesh! Pistevw tha sarwsei!
    High Fiiiiiive!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s