<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Σχόλια στο Η (αν)ακρίβεια της Wikipedia</title>
	<atom:link href="http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Oct 2009 18:18:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Από: Dr Moshe</title>
		<link>http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1525</link>
		<dc:creator>Dr Moshe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 06:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1525</guid>
		<description>Αγαπητέ φίλε, έχετε δίκιο να ανησυχείτε και σωστές, ως επί το πλείστον, οι επισημάνσεις σας.

Οι έντυπες εγκυκλοπαίδειες οργανώνονται από επιτελεία ειδικών, όχι απλώς εθελοντών, και κάθε άρθρο υποβάλλεται σε έλεγχο προτού τυπωθεί, πράγμα που μειώνει την πιθανότητα εξόφθαλμων λαθών.

Εντούτοις, ακόμη και στην ελληνική Βικιπαίδεια μπορείτε να βρείτε πολύ καλά, εγκυκλοπαιδικώς άρτια άρθρα. Συνήθως τα άρθρα αυτά ακολουθούνται από εκτενή βιβλιογραφία ή σημειώσεις ή έχουν προκύψει από συζήτηση του περιεχομένου τους. Οι αναγνώστες που ρωτούν για την ποιότητα είναι καλό να αναζητούν αυτά τα χαρακτηριστικά και αυτό ισχύει για κάθε συλλογικό έργο.

Καλή σας ημέρα.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Αγαπητέ φίλε, έχετε δίκιο να ανησυχείτε και σωστές, ως επί το πλείστον, οι επισημάνσεις σας.</p>
<p>Οι έντυπες εγκυκλοπαίδειες οργανώνονται από επιτελεία ειδικών, όχι απλώς εθελοντών, και κάθε άρθρο υποβάλλεται σε έλεγχο προτού τυπωθεί, πράγμα που μειώνει την πιθανότητα εξόφθαλμων λαθών.</p>
<p>Εντούτοις, ακόμη και στην ελληνική Βικιπαίδεια μπορείτε να βρείτε πολύ καλά, εγκυκλοπαιδικώς άρτια άρθρα. Συνήθως τα άρθρα αυτά ακολουθούνται από εκτενή βιβλιογραφία ή σημειώσεις ή έχουν προκύψει από συζήτηση του περιεχομένου τους. Οι αναγνώστες που ρωτούν για την ποιότητα είναι καλό να αναζητούν αυτά τα χαρακτηριστικά και αυτό ισχύει για κάθε συλλογικό έργο.</p>
<p>Καλή σας ημέρα.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: coby</title>
		<link>http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1382</link>
		<dc:creator>coby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 15:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1382</guid>
		<description>Η Wikipedia είναι ένας πάρα πολυ καλός τόπος να αρχίσεις την έρευνα στο Internet για κάτι που σε ενδιαφέρει, αλλά όχι ο τόπος όπου πρέπει να σταματήσεις να ψάχνεις...

Πάντως είναι πράγματι ένα εντυπωσιακό project που δείχνει τι μπορεί να γίνει από την ανιδιοτελή συνεισφορά των χρηστών.  Και σαφέστατα είναι πολύ σημαντικό ότι μπορεί ο καθένας  να διορθώσει τα κακώς κείμενα. Από την άλλη, οι κάφροι που κάνουν κακόβουλες καταχωρήσεις υπάρχουν σε κάθε πτυχή της καθημερινότητάς μας, οπότε ας μη μας ξενίζουν και προπαντώς ας μη τους αφήνουμε να δημιουργούν αφοριστικά συμπεράσματα για τέτοια projects και για το Internet γενικότερα.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Η Wikipedia είναι ένας πάρα πολυ καλός τόπος να αρχίσεις την έρευνα στο Internet για κάτι που σε ενδιαφέρει, αλλά όχι ο τόπος όπου πρέπει να σταματήσεις να ψάχνεις&#8230;</p>
<p>Πάντως είναι πράγματι ένα εντυπωσιακό project που δείχνει τι μπορεί να γίνει από την ανιδιοτελή συνεισφορά των χρηστών.  Και σαφέστατα είναι πολύ σημαντικό ότι μπορεί ο καθένας  να διορθώσει τα κακώς κείμενα. Από την άλλη, οι κάφροι που κάνουν κακόβουλες καταχωρήσεις υπάρχουν σε κάθε πτυχή της καθημερινότητάς μας, οπότε ας μη μας ξενίζουν και προπαντώς ας μη τους αφήνουμε να δημιουργούν αφοριστικά συμπεράσματα για τέτοια projects και για το Internet γενικότερα.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: severin</title>
		<link>http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1328</link>
		<dc:creator>severin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 18:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1328</guid>
		<description>Ωραία που το διόρθωσες !
Πολυτονικό δεν γίνεται να μπει στη Wikipedia?  :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ωραία που το διόρθωσες !<br />
Πολυτονικό δεν γίνεται να μπει στη Wikipedia?  <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: Harry</title>
		<link>http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1327</link>
		<dc:creator>Harry</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 13:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1327</guid>
		<description>Συμφωνώ με πολλά από τα points που γίνονται εδώ αλλά παρ&#039; όλα αυτά, η Wikipedia καταφέρνει το εντυπωσιακό (και για κάποιους αναπάντεχο) να είναι εξαιρετικά ακριβής. Βλέπε και &lt;a href=&quot;http://news.com.com/2100-1038_3-5997332.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;εδώ&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Συμφωνώ με πολλά από τα points που γίνονται εδώ αλλά παρ&#8217; όλα αυτά, η Wikipedia καταφέρνει το εντυπωσιακό (και για κάποιους αναπάντεχο) να είναι εξαιρετικά ακριβής. Βλέπε και <a href="http://news.com.com/2100-1038_3-5997332.html" rel="nofollow">εδώ</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: Unique Fish</title>
		<link>http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1326</link>
		<dc:creator>Unique Fish</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 08:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1326</guid>
		<description>Όχι, θεωρώ ότι η πιθανότητα λαθών είναι &lt;b&gt;σημαντικά μειωμένη&lt;/b&gt; στις κλασικές εγκυκλοπαίδειες. Φυσικά γίνονται λάθη και στις εγκυκλοπαίδειες - εσκεμμένα και μη. Αν το λάθος με το ρητό γινόταν σε μία εγκυκλοπαίδεια, ο συγγραφέας του μάλλον θα προτιμούσε να αλλάξει επάγγελμα μετά.  Στην wikipedia ο καθένας μπορεί να γράψει ότι θέλει και είναι πάρα πολλές οι φορές που αυτό γίνεται εσκεμμένα (βανδαλισμοί, διαμάχες μεταξύ χρηστών, κ.λπ.)

Το πρόβλημα με τα social media είναι ότι δεν υπάρχει κάποιος που να αναλαμβάνει την ευθύνη γι&#039; αυτά που γράφονται. Στην περίπτωση της wikipedia (ειδικά της ελληνικής έκδοσης που είναι προς το παρόν φτωχή σε περιεχόμενο και ποιότητα) θεωρώ ότι αυτό είναι επικίνδυνο γιατί οι χρήστες την αντιμετωπίζουν ως πηγή γνώσης. 

Συμφωνώ με τη διασταύρωση στοιχείων και τη γενική αμφισβήτηση όλων των μέσων. Άντε πες το αυτό σ&#039; ένα παιδί που ψάχνει πληροφορίες για την εργασία του στον Σωκράτη και διάβασε το λάθος ρητό.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Όχι, θεωρώ ότι η πιθανότητα λαθών είναι <b>σημαντικά μειωμένη</b> στις κλασικές εγκυκλοπαίδειες. Φυσικά γίνονται λάθη και στις εγκυκλοπαίδειες &#8211; εσκεμμένα και μη. Αν το λάθος με το ρητό γινόταν σε μία εγκυκλοπαίδεια, ο συγγραφέας του μάλλον θα προτιμούσε να αλλάξει επάγγελμα μετά.  Στην wikipedia ο καθένας μπορεί να γράψει ότι θέλει και είναι πάρα πολλές οι φορές που αυτό γίνεται εσκεμμένα (βανδαλισμοί, διαμάχες μεταξύ χρηστών, κ.λπ.)</p>
<p>Το πρόβλημα με τα social media είναι ότι δεν υπάρχει κάποιος που να αναλαμβάνει την ευθύνη γι&#8217; αυτά που γράφονται. Στην περίπτωση της wikipedia (ειδικά της ελληνικής έκδοσης που είναι προς το παρόν φτωχή σε περιεχόμενο και ποιότητα) θεωρώ ότι αυτό είναι επικίνδυνο γιατί οι χρήστες την αντιμετωπίζουν ως πηγή γνώσης. </p>
<p>Συμφωνώ με τη διασταύρωση στοιχείων και τη γενική αμφισβήτηση όλων των μέσων. Άντε πες το αυτό σ&#8217; ένα παιδί που ψάχνει πληροφορίες για την εργασία του στον Σωκράτη και διάβασε το λάθος ρητό.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: Dimitris Siskopoulos</title>
		<link>http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1325</link>
		<dc:creator>Dimitris Siskopoulos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 07:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uniquefish.wordpress.com/2007/03/19/wikipedia-inaccuracy/#comment-1325</guid>
		<description>Από αυτά που γράφεις να υποθέσω πως εσύ θεωρείς σωστά και έγκυρα αυτά που έχουν οι έντυπες εγκυκλοπαίδειες;

Τα λάθη παντού γίνονται. Την wikipedia πρέπει να την αντιμετωπίζουμε ως άλλο ένα μέσω ενημέρωσης και πηγή γνώσης που όπως και τα υπόλοιπα μέσα, χρειάζεται διασταύρωση στοιχείων και από άλλες πηγές αν θέλουμε να είμαστε σίγουροι πως παίρνουμε σωστές πληροφορίες.
Με τις έντυπες εγκυκλοπαίδειες ή τις online  που δεν ενημερώνονται από χρήστες πολύ συχνά παρατηρούνται φαινόμενα &quot;αλλοίωσης&quot; ιστορικών - πολιτικών γεγονότων, πάντα υπέρ της πλευράς των συμφερόντων του ιδιοκτήτη, κάτι πολύ δυσκολότερα μπορεί να συμβεί όταν διαφορετικοί χρήστες, διαφορετικών εθνικοτήτων, θρησκευμάτων, πολιτισμών και πολιτεύματος μπορούν να ενημερώσουν το ίδιο θέμα.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Από αυτά που γράφεις να υποθέσω πως εσύ θεωρείς σωστά και έγκυρα αυτά που έχουν οι έντυπες εγκυκλοπαίδειες;</p>
<p>Τα λάθη παντού γίνονται. Την wikipedia πρέπει να την αντιμετωπίζουμε ως άλλο ένα μέσω ενημέρωσης και πηγή γνώσης που όπως και τα υπόλοιπα μέσα, χρειάζεται διασταύρωση στοιχείων και από άλλες πηγές αν θέλουμε να είμαστε σίγουροι πως παίρνουμε σωστές πληροφορίες.<br />
Με τις έντυπες εγκυκλοπαίδειες ή τις online  που δεν ενημερώνονται από χρήστες πολύ συχνά παρατηρούνται φαινόμενα &#8220;αλλοίωσης&#8221; ιστορικών &#8211; πολιτικών γεγονότων, πάντα υπέρ της πλευράς των συμφερόντων του ιδιοκτήτη, κάτι πολύ δυσκολότερα μπορεί να συμβεί όταν διαφορετικοί χρήστες, διαφορετικών εθνικοτήτων, θρησκευμάτων, πολιτισμών και πολιτεύματος μπορούν να ενημερώσουν το ίδιο θέμα.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
